[Tawannabel]

Я поняла, что не так в фильмах о Гарри Поттере. Там много чего не так, но это выделяется особенно сильно: в книге сказано, что волшебники одеваются по своей волшебной моде - в шляпы, мантии и тому подобное, а в фильмах на всех более-менее молодых волшебниках модная брендовая одежда, модные прически и т.д. Я бы ничего, вот только в книге они даже понятия не имели как одеваются магглы, а в фильме вообще не чувствуется, что волшебники какой-то особый народ. Так, обычные люди, только колдуют потихоньку. Вот зачем это было сделано?

Comments

[Sally Ragdoll]

Там много чего не так,

там ляпов было великое множество. Поскольку читала давно, сейчас фильмы смотрятся нормально. Когда же они выходили один за другим, помнится, впечатление производили отвратительное. Под час казалось, что режиссер вообще книгу не читал...

[Tawannabel]

Sally Ragdoll, да уж)) Это издержки любой экранизации, конечно. Но этот момент, когда из фильма про волшебника "Гарри Поттер" превратился в обычный фэнтези-боевик, был особенно отвратным. Вот вроде смотришь и хочешь понаслаждаться, но понимаешь, что тебя снова накололи.
Кстати, сами книги я читаю и перечитываю только первые 3 части. А последнюю вообще только раз читала. Так что не только режиссер виноват, думаю.

[Sally Ragdoll]

книги я читаю и перечитываю только первые 3 части

мне по-настоящему нравились вторая и третья. Не смотря на то, что книги я прочла нифига не ребенком. Помню, когда была маленькая, мне постоянно снились сны про школу волшебников, и я думала написать об этом книгу, поэтому, когда вышел Гарри Поттер, я надулась на Роулинг и поставила книгу в игнор)) Но потом кто-то из двора все же дал почитать первые три книжки, и я успокоилась, ибо с моими снами не было ничего общего. Причем, если первая читалась плохо, вторая и третья ушли на одном дыхании, и решила их купить. В то время продавали такие "подарочки",по четыре книжки в упаковке с ручкой. Взяла и потом читала вслух уже довольно взрослому брату по вечерам, несколько нелепо смотрелось, наверное...А вот дальше ему не повезло,- пятую я даже покупать не стала,- мне ее дали почитать,- не понравилась, шестую прочла на своей первой работе от нефиг делать, и только поэтому ее купила, сама у себя..А седьмую не читала до сих пор. Поздно она вышла. Теперь, если покупать, теоретически, надо брать дурацкую пятую- для полной коллекции и читать сначала. Но поскольку смотрела фильмы, концовка мне известна, так что интриги не будет((

[Tawannabel]

Sally Ragdoll,

мне по-настоящему нравились вторая и третья.

Да, первая коротковата была)) Но 2 и 3 действительно вин.

и я думала написать об этом книгу, поэтому, когда вышел Гарри Поттер, я надулась на Роулинг и поставила книгу в игнор))

Хах, знакомо это чувство)))

А седьмую не читала до сих пор. Поздно она вышла.

Там боевик и чернуха)

Теперь, если покупать, теоретически, надо брать дурацкую пятую- для полной коллекции и читать сначала. Но поскольку смотрела фильмы, концовка мне известна, так что интриги не будет((

Я 5 и 6 не очень поняла, видимо, из-за интриги как раз. Запуталась во всех именах, причинах-следствиях и дочитала просто чтобы дочитать. Надо перечитывать и вдумываться.

[Sally Ragdoll]

Я 5 и 6 не очень поняла, видимо, из-за интриги как раз. Запуталась во всех именах, причинах-следствиях

на самом деле они довольно безыдейны, по крайней мере, на фоне первых 4х. Идея 5й мне показалась высосанной из пальца,- ну ни о чем же(( Вообще ничего нового, единственная тайна, которую книга раскрыла- наличие в школе такой идиотки, как Трелони))

[Tawannabel]

Ахах))) Трелони...
Ну да, согласна. А 6 меня этим Принцем здорово удивила.