Про влюбленность.

[Tawannabel]

Михаил Лабковский про то как влюбляются люди: "Неосознанно цепляет что-то из детства, ассоциация, похожесть, запах, жест, манера теребить пуговицу, тембр голоса, словом, какая-то деталь, напоминающая родительский дом и родителя противоположного пола. Эта ассоциация, кстати, необязательно должна быть счастливой. И вот против этого бессильны все ухищрения, пластика, наряды и добродетели..."
Да, действительно. Идеальность внешности и манер не играет вообще никакой роли. Этим, кстати, я для себя объясняю тот феномен, что даже самые красивые люди - навроде певцов, музыкантов, актеров и т.д. - не вызывают у меня вообще никакого влечения. Ну как красивые вазы, например. Их красота может захватывать дух, но влюбиться в них невозможно.
Беспокоит меня другое: я вообще не могу ни в кого влюбиться. Уже лет десять, а то и больше. За исключением единичного короткого эпизода в 17 лет. Действительно ли воспоминания о родителе противоположного пола играют такую важную роль? У меня их нет, я не помню отца вообще. По идее, его место в роли подсознательного мужского образа должен был занять старший брат. Но так ли это? Возможно, я не могу влюбиться просто потому, что мне по сути нечего находить в мужчинах. Никто из них не вызывают у меня никаких эмоций, ничего не цепляет. У меня нет ничего общего с ними.
Сатья приводит примерную статистику: "зацепить", показаться интересным конкретной женщине может около ста тысяч мужчин на земле, это довольно много. Называется "интеллектуальный интерес", т.е. интерес к тому, что отличает нас от других людей, особенность характера. Но мне не нравится никто. Оке, осталось только решить как это лечится. Насильно ведь эти воспоминания не загонишь в голову.

@темы: про меня, психология

Comments

[DarkLordEsti]

Цепляет что-то подсознательное, но не всегда это связано с родительским)
Ну а отсутствие состояния влюбленности - тоже нормально. Мужчины сейчас такие что просто не во что влюбляться Т.Т

[Tawannabel]

DarkLordEsti, как это не во что? XDD
Насколько я вижу, мужчины все разные. И многие из них вполне достойные люди. У каждого свои плюсы и минусы, конечно. Но я чувствую, я просто ненормальная - должен же хоть кто-то меня зацепить. Ан нет, не цепляет.

Цепляет что-то подсознательное, но не всегда это связано с родительским)

Ну да. Может и не всё связано. Тогда тем более странно, ведь зацепить в этом случае может что угодно, а со мной такого не происходит. Мда. Как у тебя с этим?

[DarkLordEsti]

Tawannabel,

мужчины все разные. И многие из них вполне достойные люди. У каждого свои плюсы и минусы, конечно. Но я чувствую, я просто ненормальная - должен же хоть кто-то меня зацепить. Ан нет, не цепляет.

видимо, просто не встретился еще или же может быть так что ты просто очень сильно хочешь влюбиться, а когда хочется-хочется, будто назло не получается...

Как у тебя с этим?

да по-разному))) я и в парней влюблялся, и в девушек Но парням я не особо нравлюсь, т.к. веду себя как пацан

[Tawannabel]

DarkLordEsti,

ты просто очень сильно хочешь влюбиться

Да нет, мне в основном пофиг. Но я чувстсвую себя ущербной оттого, что у меня не получается то, что могут все остальные XD

т.к. веду себя как пацан

Ну попробуй вести себя как девушка. Хотя многие не поймут, конечно.

[DarkLordEsti]

Tawannabel,

Но я чувстсвую себя ущербной оттого, что у меня не получается то, что могут все остальные XD

да не все остальные и могут, мнекаж сейчас в целом в обществе тенденция идет к рациональности, особенно там где к Европе ближе. Люди стремятся сначала самореализоваться, а потом уже влюбляться, и это тоже нормально...

Ну попробуй вести себя как девушка. Хотя многие не поймут, конечно.

да просто смысла менять поведение нет: если я не буду себя защищать и где-то даже жестко отстаивать границы свои и своих близких, за меня это никто не сделает. Так что тут уж или комфорт, или нежность-мягкость

[Tawannabel]

DarkLordEsti,

если я не буду себя защищать и где-то даже жестко отстаивать границы свои и своих близких, за меня это никто не сделает.

А девушки не отстаивают свои границы? Чего-т я не пойму... Всегда вроде отставали. И нежность-мягкость очень даже соседствует с защитой территории. Это естественно.

Люди стремятся сначала самореализоваться, а потом уже влюбляться, и это тоже нормально...

А с этим согласна. Конечно, самореализация на первом месте. Но потом влюбляться когда тебе уже за *вставь нужную цифру* и твои предполагаемые партнеры, да и сам тоже, уже выглядят малоаппетитно, расплываются и обрастают всякими болячками... как-то не фонтан. Не зря природой так устроено, что сексуальный интерес вызывает молодое, красивое тело. Если бы не это, теория "сначала самореализуюсь" была бы идеальной. А так, это утопия просто.

[Sally Ragdoll]

Беспокоит меня другое: я вообще не могу ни в кого влюбиться. Уже лет десять, а то и больше.

Лен, попробуй типироваться по аматорике. Там тот же принцип, что и в психософии/темпористике. Это может быть просто низкий эрос. Я со своей тройкой вообще не уверена до конца, была ли влюблена хоть раз в жизни, а когда однажды спросила совета у четверки, та, пожав плечами, ответила "любви нет".
Знания проблем, конечно, не решат, но начнешь спокойнее к ним относиться. Просто знаешь уже, что с тобой все нормально, просто очередная "болевая". А если будешь знать свои амотористические функции, будет легче общаться, прощать другим и себе какие-то "ошибки" в общении (потому что, скорее всего, никакие это не ошибки, а чел просто из другой квадры, и вы на разных языках говорите. Или, наоборот, полная филия: оба ждете первых шагов по эросу/филии, управления или заботы).
Если лень читать (по аматорике до сих пор нет ни одного теста) , можем встретиться, я по-быстрому объясню наполненность функций, а дальше ты их сама расставишь, ты в ПЙ лучше меня разбираешься.

[Tawannabel]

Sally Ragdoll,

Это может быть просто низкий эрос.

Можно попробовать потипироваться, спасибо! Если это поможет))) Но низкий эрос, серьезно? У меня, яойщицы, которая чуть выпив начинает приставать ко всем подряд? XDD хотя, может "эрос" имеет другое значение. Секса-то мне хочется, норм. И многие красавчики в этом плане привлекают. Но влюбиться - вряд ли.

Давай встретимся!)))

[Sally Ragdoll]

Но низкий эрос, серьезно?

Могу и ошибаться. Одно время думала на первый и даже тип прикинула -ЭСАФ. Но не потому, что чувствую какое-то давление на тройку, а потому что, когда остальные функции примерно расставила, для эроса только там место осталось))) На самом деле, давления я как раз НЕ чувствую (есть с кем сравнить, мягко говоря). Наверняка могу сказать, что агапе у тебя очень негибкая, а сторге- наоборот (ест все, что дают))). Вполне может оказаться, что у нас полная филия, и ты АФЭС. Просто в аматорике еще вводится понятие дисбаланса и рассматриваются перекосы по всем функциям- потребитель и жертва соответственно. Таким образом низкие функции могут показаться со стороны высокими и наоборот. (ну, так же как в ПЙ: 1л еще не значит гений, 3л не значит идиот)

У меня, яойщицы, которая чуть выпив начинает приставать ко всем подряд?

это похоже на тройку. 1э не пристает ко всем подряд, они скорее выбирают объект и начинают создавать привязанность на каком-то глобальном уровне, вцепятся мертвой хваткой и шагу не дают вступить, ведут в отношениях, пытаются управлять партнером (хороший пример 1э- первая девушка Рона в книгах о Гарри Поттере, не помню, как звали, но угорала над тем, как он от нее потом бегал). Любовь у них реально стоит на первом месте, это их "смысл" жизни, сущность, без нее они и не могут существовать в принципе.

[Tawannabel]

Sally Ragdoll, ой... сложно... Без теории не разобраться, так что лучше при встрече, конечно. Хотя АФЭС на меня похоже.
Кстати, я когда людей типирую по психософии, частенько так бывают, что все функции норм стоят, а последнюю обычно впихиваю в свободное место, и она там ну никак вообще.
Давления по эросу у меня и не будет. Потому что не только комплексы, но и "я могла бы дожать, но вдруг мне секс не понравится, вдруг чел вообще не моется и т.д.". Я сама жду осторожного, но внятного давления.

хороший пример 1э- первая девушка Рона в книгах о Гарри Поттере

Не, это точно не про меня. Абсолютно. Мой девиз "Если любит - пусть докажет". Временами я напористая (ну ты помнишь - когда чел точно не против, просто тормозит или ждет активности), но вот чтобы склонять того, кто очевидно ничего ко мне не испытывает - нафиг? У меня есть и другие интересные занятия. И в этом плане я 1-ю тоже не понимаю. Всех этих маньяков, которые бегают за своими любимыми.
Пока еще плохо понимаю. Но, видимо, придется ждать 2-ку.