Знаки функций. Только тем, кто интересуется типированием.

[Tawannabel]

Со страницы: socionicasys.ru/biblioteka/statji/znaki-funkcij.
Сравнение чужих ответов и ответов в моей анкете:

Черная Этика:
"Приведи примеры неуместного выражения эмоций.
«Я скорее хочу видеть в людях только хорошее. Я вижу некий негатив в людях, но думаю, что он не проявится по отношению ко мне, не хочу понимать, что он может направить его на меня. Думаю, что если хорошо относиться к такому человеку, то он отплатит тем же. А когда мои ожидания не оправдываются, то для меня это не неожиданность. Просто рушатся мои идеалы. Но почему-то моя доверчивость остается, как прежде, хочу и буду видеть только хорошее».
(+ЧИ — ИЭИ «есенин»)"

Мой ответ:
1. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Вполне допустимо, если они адекватные. Если я в компании друзей или с родителями и мне что-то не нравится, я об этом заявлю прямо. Если что-то очень нравится, то же самое. Но если я нахожусь с незнакомыми людьми, то единственная выражение моего лица - вежливая улыбка. Очень стесняюсь и считаю неуместным для себя обременять кого-то своими эмоциями, тем более негативными.
(Моя ЧЭ со знаком "+", позитивная, избегание негатива)

Ответ Гамлета:
«Ну, я не люблю бурных проявлений эмоций. Любых — отрицательных и положительных. Истерию всякую. А неуместное — мнэ… не знаю, может, когда, например, была ситуация, когда можно было порыдать и попричитать, и она прошла, а человек еще неделю вспоминает об этом — не просто как о событии, о факте, а с теми же рыданиями и причитаниями, как было в начале. Хотя, по логике, все должно было уже улечься, успокоиться».
(+ЧЭ, неприятие «минуса» — ЭИЭ «гамлет»)
ЧЭ Гамлета и Есенина мало чем отличаются, кстати.

+ЧЛ — ЛСЭ «штирлиц»:
«А у нас так чертить просто нельзя, потому что у нас — производство. Чертежи идут через меня, то есть я вижу все ошибки, которые конструктор делает. У меня есть две возможности:
Или исправить ошибки на чертежах и предупредить конструктора, что сделал ошибку и вернуть ему чертежи.
Или могу плюнуть на это дело, ведь это не моя ошибка, а его… Моя обязанность — сделать технологический маршрут и программы ТОЧНО по чертежу.
А вот плюнуть я не могу… я если вижу что кто-то сделал ошибку, я не могу махнуть рукой, я даже неприятелю своему подойду и скажу — вот тут ты ошибся. Честное слово… Для меня это даже не знаю как объяснить — ведь это значит брак выпускать. Я плохую работу делать не умею, вернее не могу… Мне это просто моя совесть не позволит пройти мимо чего-то если вижу что делают что-то плохо».
Мамины заскоки аккуратиста и перфекциониста приводить не буду, но они точно такие же.
Мой ответ: "Что касается вещей, то обычно я беру что попало, а дома уже разбираюсь. Но если есть свободное время, то я тщательно проверю вещь, но не на качество, а на соотвествие моим ожиданиям. Это мне важнее объективного качества." - записали в болевую ЧЛ+. И вполне объяснимо, если сравнить с отношением к качеству Штирлица.

(−БЭ — ЭИЭ «гамлет»)
Хорошее отношение выражаю улыбками, взглядами, кивками и поддакиванием, комплиментами, подарками, какой-то защитой от грубых реплик со стороны, внимательным выслушиванием всех проблем, местоимением «мы» иногда против «они» (звучит «мы с тобой…», «им до нас далеко»). Если продавец в магазине понравился, то улыбнусь, с чувством скажу «Спасибо», 9 мая незнакомому милому ветерану с орденами от всего сердца куплю гвоздичку.
Плохое отношение — придирками, резкостями, колкостями, насмешками, издевками, хмыканьем на его/ее слова, презрительными взглядами, игнорированием, вообще высокомерным отношением («с такими не якшаемся»).

Мой ответ, по той же -БЭ:
"5. Вам нужно выразить через эмоции своего негативное отношение к человеку, какие слова вы будете ему говорить? Примеры
Мне сложно представить, т.к. я ни с кем особо не ссорюсь, и уж тем более стараюсь не оскорблять. Но однажды пришлось «общаться» с одним молодым человеком, который знал мою подругу и подошел к ней поговорить, а со мной не поздоровался (это невежливо, я считаю), что дало мне повод игнорировать его все 5 минут, которые он стоял рядом с нами. Когда человек мне не нравится, я просто начинаю к нему очень холодно относиться. Ограничиваю реплики до минимума, показывая, как мне неинтересно с ним общаться. «Да», «Понятно», «Ясно» - говорю это со скучающим тоном. Впрочем, по моему поведению человеку сразу понятно, если я отношусь к нему негативно, так как в противном случае я начинаю очень интересоваться, задавать вопросы, увлекаю беседой, смеюсь и улыбаюсь, стараюсь разговорить его"

Белая сенсорика со знаком "минус":
(−БС — СЛИ «габен») Красиво одетый человек вообще — это человек, чей образ гармоничен, в нем нет противоречий и нелепостей. Облик должен гармонировать не только между собой. Но и с самим человеком, с его характером. И все это порождает красоту. Суть красоты — в гармонии, я уже говорила. Когда ты смотришь на человека и тебе приятно это делать, ничто не режет глаз, тебе приятно смотреть на этого человека в целом и приятно разглядывать детали. Это и есть красота — когда приятно смотреть».

Мой ответ: "4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины. (не менее 4 строк на каждого)
Красиво одетый мужчина: в одежде, соответствующей его возрасту и статусу, обязательно чистой, не дешевой, подобранной по цвету и состоящей из небольшого числа элементов. Например, это костюм с рубашкой, туфли, пальто и шарф. Часы, запонки и т.д. прилагаются. Нет ничего кричащего, яркого, всё свидетельствует о его серьезности и солидности.
Красиво одетая женщина: тут главный критерий – идеально подобранные цветовые сочетания, соответствие одежды и макияжа, опять же всё чистое и отглаженное, без броских, выделяющихся деталей. Всё согласно определенному стилю"
"Красота - это гармония формы и цвета. Мне нравится простая форма и минимум цветов - два-три. В настоящее время представление о красоте меняется незначительно. Правда, в подростковом возрасте нравилась готическая тематика, но сейчас она даже отвращает. Мои представления о красоте сейчас, как я считаю, вполне согласуются с общепринятыми. А за пределы общепринятого выходят всяческие неформальные течения, где гармония формы и цвета сильно нарушена - панки, абстракционизм"

Ну и просто до смешного идентичные ответы некоего Есенина, и меня по поводу БС в минусе:
" Что такое уют? Что такое комфорт? Чем они отличаются? Что ты делаешь для того, чтобы сделать в каком-то месте уютно? Комфортно?Когда ничего не раздражает, приятная обстановка, теплая компания… Уют скорее домашний, а комфорт может быть где угодно… Уют — обычно собираю компанию, в которой все друг-друга знают и нет никаких контр… Комфортно — просто убирается большая часть раздражающих предметов.(−БС — ИЭИ «есенин»)"

Мой: "Чем отличается уют от комфорта? Если очень подумать, то эти два слова для меня равнозначны. Уютно и комфортно – значит, меня ничего не беспокоит, не раздражает. Это может быть как и абсолютный хаос в вещах, так и упорядоченность. Уютная кровать – теплое мягкое одеяло, приятное на ощупь, мягкая подушка. Уютное кресло – в котором мне удобно, не ломит спину. Уют – определенная упорядоченность в вещах, когда всё на своем месте и нет ничего лишнего."

@темы: ссылки, соционика

Comments

в эти плюсы и минусы чего-то не врубаюсь.
+ конкретика
- общее
это я принял к сведению) но как это относится к ответам, не нахожу.

[Tawannabel]

+ конкретика - это конкретные примеры, стремление перейти к частным вещам, явлениям. Посмотри на ответ Штирлица, он говорит о конкретных деталях своей работы, примеры из своей жизни. Насчет общего бывает вообще ничего не сказано.
- общее - это ответ на вопрос в глобальном масштабе, "Красиво одетый человек вообще — это человек, чей образ гармоничен, в нем нет противоречий и нелепостей" Конкретный ответ был бы похож на такой: "Красивая темная юбка, которая хорошо сочетается со светлой пастельных тонов кофтой" ит.д.
По ссылке, кстати, есть пример того, как Досточка описывала свое жилище - она назвала все предметы, их расположение и их цвета: «Светлая, средних размеров, на полу палас, мягкий, пушистый, с большим ворсом. Окно находится напротив двери, и во всю стену, занавеска, с мягкими складками, легкая (тюль) кремовая, слева диван-кровать и много, много подушечек, два кресла и журнальный столик между ними (стеклянный) справа комод, над ним зеркало, а дальше стол с компьютером, много мелких деталей, полочки с разными статуэтками, вазочками, очень уютная комнатка, светлая».(+БС, само описание — перечисление конкретных деталей — ЭИИ «достоевский»)

Мой ответ, мало конкретики (хотя меня попросили максимально подробно отвечать, я всё равно сбивалась на "общее" и то, насколько неважны детали): Итак, расскажу как оформила свою комнату. У меня не было конкретной задумки, как всё должно выглядеть. Главное – чтобы было куда разместить мои книги, был большой стол для работы и хоть какое-то зонирование, чтобы отделить рабочую зону от зоны отдыха. В инете нарыла пример оформления перегородки из гипсокартона, по ее подобию сделала такую и себе. Мне хотелось какие-нибудь необычные обои, или сочетания, которые мне бы понравились. Поначалу я выбрала сочетание красного с золотым. Но мама сказала, что это будет смотреться не очень, и вообще не модно (ничто из ее доводов меня не убедило, но платила она, так что я не спорила). Я долго думала, и в итоге выбрала зеленые. Тоже красивые, по-моему. Сделали отдельное освещение в каждой из двух зон, для экономии, и функциональности. Далее выбрала подходящую по цвету мебель светлого оттенка. Шкафы с остеклением, чтобы не пылились книги. Несколько ящиков для материалов. Не люблю, когда всё лежит и пылится, у всего должно быть свое место (хотя меня особо не беспокоит наличествующий сейчас у меня бардак, но мне жалко вещи). В итоге получилась такая приятная комната в пастельных тонах, которую я бы еще наполнила красивыми светильниками, вазами и прочим нужными, но не подходящим по стилю и цвету вещами, но решила, что это перебор и лишь будет захламлять. В плане художественного вкуса и подбора штор, обоев, ламината и прочего я больше доверяю маме. У меня редко когда получается хорошо скомбинировать. В любом случае, это мучительно.

я в твоём описании комнаты вижу конкретику))
правда) то, что достоевская написала очень странно мне.
она тупо перечислила все предметы. от этого описание жилища - совсем убогое.

[Tawannabel]

Меня просили описать конкретно, изначально же мой ответ был таким:
"Свою комнату оформляю сама, при этом не доверяю ни чьему мнению (особенно возражает мама, к сожалению, с ней приходится считаться). Если мне нравится - значит так и будет. Если при этом мне захочется черные стены и красный потолок (ну вдруг, хотя далеко не факт), то я никого не послушаю. Обычно идеи беру из журналов, когда-то увиденных картинок, которые я комбинирую как мне нравится. Но мне очень трудно подобрать всё "с нуля", из головы, видя перед собой только материалы в строительном магазине."

тут действительно какой-то неконкретный ответ)

[Tawannabel]

Ну вот видишь, вообще в какую-то степь меня унесло. Хотя вопрос был вполне себе конкретный: Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому, почему?

ладно, щаз я тоже буду отвечать на эти каверзные вопросы))

[Tawannabel]

Удачи и терпения!